– Di RoboCop, tahun 2028 dan konglomerat multinasional OmniCorp berada di pusat teknologi robot. Di luar negeri, drone mereka telah digunakan oleh militer selama bertahun-tahun, tetapi dilarang untuk penegakan hukum di Amerika. Sekarang OmniCorp ingin membawa teknologi kontroversial mereka ke depan rumah, dan mereka melihat peluang emas untuk melakukannya. Ketika Alex Murphy seorang suami yang penuh kasih, ayah, dan polisi yang baik melakukan yang terbaik untuk membendung gelombang kejahatan dan korupsi di Detroit terluka parah, OmniCorp melihat kesempatan mereka untuk membangun petugas polisi setengah manusia, setengah robot. OmniCorp membayangkan RoboCop di setiap kota dan bahkan lebih banyak miliaran untuk pemegang sahamnya, tetapi mereka tidak pernah mengandalkan satu hal masih ada manusia di dalam mesin.ULASAN – < /strong>Di depan saya akan mengaku. Saya salah satu dinosaurus pelit yang menganggapnya sebagai penghinaan pribadi terhadap masa remaja saya yang telah lama berlalu setiap kali ada yang berani membuat ulang film tahun 80-an. Maksud saya, selain film, TIDAK ADA yang bisa dibandingkan dengan gaya saya di celana parasut & rambut kusut saat saya mondar-mandir di bioskop dengan galon Fresca, pop rock & permen karet Fruit Stripe di tahun “87 untuk ditonton acara sinematik dekade ini, Robocop. Itu saja, ditambah fakta bahwa mereka tidak lagi membuat permen karet dengan gula asli (komunis!), Membuat saya ingin menolak setiap pembuatan ulang hari ini. Tapi tahukah Anda? Film ini agak keren. Saya akan memberi tahu Anda alasannya. Pertama-tama, ceritanya BENAR-BENAR berbeda, sehingga bahkan tidak dapat dianggap sebagai remake. Saya sangat percaya bahwa, seperti yang dilakukan Jimi Hendrix ketika dia meliput “Hei Joe”, jika Anda akan mengunjungi kembali karya orang lain, lakukan dengan cara yang sama sekali berbeda. Itulah yang dilakukan sutradara di sini. Hanya premis dasar yang tersisa “Orang Biasa” yang setengah terkomputerisasi memutuskan untuk melawan penjahat/korporasi raksasa sambil secara bersamaan berjuang dengan kemanusiaannya yang hilang. Pertama, Robocop 2014 adalah film yang jauh lebih luas dan ramah keluarga. Hilang sudah kekerasan ekstrem dan kebejatan kriminal yang bekerja sangat baik di film aslinya yang dimaksudkan untuk mengganggu penonton pada tingkat emosional (Veerhoven adalah raja sindiran sinematik). Sementara Robocop lama diketahui memompa timah ke bagian pribadi pelaku, dalam versi ini Robocop menggunakan senjata taser untuk melumpuhkan sebagian besar ancaman. Memang, itu adalah senjata taser yang mengemas cukup jus untuk menjatuhkan raksasa hijau periang itu, tetapi intinya adalah kita tidak melihat cukup banyak darah & nyali. Alih-alih mengganggu kekerasan dan sindiran keras, kita mendapatkan politik yang sangat menarik dan putaran filosofis. Gagasan tentang pasukan polisi robot secara cerdik dikaitkan dengan drone militer dan teknologi perang pintar yang sudah digunakan saat ini. Pertanyaan yang diajukan adalah ketika kita mengaktifkan teknologi yang sama ini pada diri kita sendiri (Amerika) untuk mengawasi orang-orang kita sendiri, tiba-tiba itu tampak sangat sakit. Putaran baru & menarik lainnya adalah gagasan bahwa Robocop adalah personifikasi dari debat eksistensialis. Apakah kita memiliki kehendak bebas? Atau apakah ada kekuatan yang mengatur yang telah menulis hidup dan “pilihan” kita, dan kita hanya seperti yang dikatakan Shakespeare, sekelompok aktor yang memainkan peran? Robocop 2014 menyentuh ini dengan gagasan bahwa Robo sebenarnya dikodekan keras untuk berperilaku sebagai mesin hanya dengan ilusi bahwa ia memiliki kehendak sadar. ITULAH sudut filosofis yang hebat yang saya benar-benar berharap film itu menghabiskan satu jam lagi untuk menjelajah. Tapi saya kira itu akan membebani banyak rentang perhatian pemirsa, jadi itu disimpan di bawah permukaan. Tetap saja itu adalah sesuatu yang perlu direnungkan saat film dibuka. Efek khusus, aksi, kostum & gizmos sangat menarik perhatian. Dan saya juga tidak bermaksud kartun yang berlebihan. Mereka hebat karena film ini berhasil menjaga hal-hal yang cukup nyata untuk membuat Anda berpikir skenario ini benar-benar bisa terjadi. Dalam bonus “Di Balik Layar”, ada poin yang dikemukakan bahwa sutradara memasukkan banyak ide scifi yang sangat keren (seperti sepeda motor yang berubah menjadi cangkang di sekitar Robo) karena dia tidak ingin penonton tersesat. terlalu banyak fantasi. Hasilnya lebih merupakan drama kriminal langsung atau bahkan thriller politik daripada fiksi ilmiah. Aktingnya. Oke, sungguh, bagaimana orang bisa gagal dengan Michael Keaton (film pertama Batman) dan Gary Oldman (Dracula) dan, dalam peran parodi periferal tapi sangat lucu Samuel L Jackson (Pulp Fiction!) sebagai fasis fanatik bermulut kotor pembawa acara dari acara “berita” kabel berjudul The Novak Element. Astaga, penggemar tusuk satir Veerhoven akan MENYUKAI karakter ini. Relatif pendatang baru Joel Kinnaman (Robo) melakukan pekerjaan yang hebat, dan penggemar Robocop lama mungkin memperhatikan beberapa penghormatan yang disengaja yang dia buat untuk penampilan asli Peter Weller seperti cara dia selalu menoleh dengan kepala terlebih dahulu, lalu bahu, lalu kaki. Saya juga harus tambahkan catatan singkat tentang musik yang digunakan dalam film ini. Ada beberapa penghormatan yang bagus untuk kami para penggemar yang sudah tua dengan pilihan seperti The Clash “I Fought the Law” dan adegan tembak-menembak hebat yang menggunakan “Hocus Pocus” oleh Focus. Dan saya pikir pendekatan itu meringkas tentang apa film ini. Ini tidak mencoba menginjak-injak ingatan kita tentang Robocop asli, melainkan mengakui penggemar lama sambil menghadirkan sesuatu yang sama sekali berbeda dan, menurut saya, berharga. Sekarang jika seseorang hanya mau mengakui celana parasut keren saya, saya akan terbang tinggi.