– Seorang pembunuh bayaran pencinta burger, pasangan filosofisnya, seorang gangster yang kecanduan narkoba dan seorang petinju yang sudah lusuh berkumpul dalam aksi kejahatan komedi yang luas ini. Petualangan mereka terbentang dalam tiga cerita yang dengan cerdik berjalan bolak-balik dalam waktu. ULASAN – Salah satu adegan awal dalam "Pulp Fiction" menampilkan dua pembunuh bayaran yang mendiskusikan apa sebutan Big Mac di negara lain. Dialog mereka jenaka dan menghibur, dan juga melumpuhkan, karena membuat kedua preman ini tampak terlalu normal. Jika Anda tidak tahu lebih baik, Anda mungkin menganggap ini adalah orang-orang biasa yang mengobrol dalam perjalanan ke tempat kerja. Selain hadiah komik di akhir adegan, di mana mereka menggunakan bagian dari percakapan ini untuk mengejek korbannya, pembicaraan mereka tidak memiliki relevansi dengan apa pun di film, atau dengan hal lain, dalam hal ini. Namun tanpa adegan seperti itu, "Pulp Fiction" tidak akan menjadi "Pulp Fiction". Saya merasa bahwa Tarantino memasukkan apa pun yang disukainya ke dalam film, dan entah bagaimana produk akhirnya tidak hanya koheren tetapi juga bertekstur luar biasa. dari yang mungkin dimaksudkan Tarantino. Film ini terstruktur dengan sangat rumit, dengan begitu banyak detail yang mencengangkan, banyak di antaranya tidak akan Anda tangkap saat pertama kali menonton, sehingga tampaknya membutuhkan penjelasan yang lebih dalam. Tapi tidak ada penjelasan yang lebih dalam. "Pulp Fiction", seperti yang ditunjukkan oleh judulnya, adalah murni latihan dalam teknik dan gaya, meskipun brilian dan berlapis. Mengandung banyak referensi ke film lain, itu seperti karya seni abstrak yang hebat, atau "seni tentang seni". Itu memiliki semua karakteristik yang kita kaitkan dengan film hebat tulisan bagus, akting kelas satu, karakter yang tak terlupakan, dan salah satu narasi paling baik yang pernah saya lihat dalam sebuah film. Tapi untuk apa? Kisah yang berdiri sendiri tampaknya tidak ada kaitannya dengan apa pun kecuali dirinya sendiri. Film ini menjadi sedikit lebih mudah dipahami setelah Anda menyadari bahwa pada dasarnya ini adalah komedi hitam yang didandani sebagai drama kriminal. Masing-masing dari tiga utas cerita utama dimulai dengan situasi yang dapat dengan mudah membentuk subplot dari film gangster standar mana pun. Tapi selalu ada yang tidak beres, beberapa kecelakaan kecil tak terduga yang menyebabkan seluruh situasi runtuh, membuat karakter yang semakin putus asa melakukan tindakan yang tidak masuk akal. Orisinalitas Tarantino berasal dari kemampuannya untuk fokus pada detail kecil dan mengikutinya ke mana arahnya, bahkan jika itu menjauhkan cerita dari perkembangan plot konvensional. Mungkin tidak ada skenario yang pernah menemukan penggunaan yang lebih baik untuk penyimpangan. Memang, keseluruhan film sepertinya terdiri dari penyimpangan. Tidak ada karakter yang pernah mengatakan apa pun dengan cara yang sederhana dan lugas. Jules bisa saja memberi tahu Yolanda, "Jadilah keren dan tidak ada yang akan terluka," yang merupakan jenis kalimat yang akan Anda temukan dalam film aksi biasa yang umum. Sebaliknya, dia menyinggung tentang seperti apa Fonzie itu. Tarantino menikmati setiap kata dari karakternya, menemukan potensi lelucon dalam setiap pernyataan dan memasukkan dialog dengan referensi budaya pop yang cerdas. Tapi kalimatnya tidak hanya lucu; mereka penuh dengan pengamatan cerdas tentang perilaku manusia. Pikirkan pernyataan Mia kepada Vincent, "Saat itulah Anda tahu Anda telah menemukan seseorang yang istimewa saat Anda bisa menutup f—up sebentar dan menikmati kesunyian dengan nyaman." Apa sebenarnya tujuan film tersebut? Saya tidak yakin, tapi itu banyak berhubungan dengan tema kekuasaan. Marsellus adalah jenis karakter yang membayangi seluruh film sementara sebagian besar waktu tidak terlihat. Inti dari urutan kencan besar, yang kebetulan menjadi bagian favorit saya dari film ini, adalah kekuatan yang dimiliki Marsellus atas anak buahnya bahkan tanpa hadir. Kekuatan inilah yang membuat Vincent bertindak dengan cara yang biasanya tidak Anda harapkan dari seorang gangster bodoh yang dilempari batu yang berhadapan dengan wanita menarik yang suaminya telah pergi. Tema kekuatan juga membantu menjelaskan salah satu aspek film yang lebih kontroversial, penggunaan kata-N secara bebas. Dalam film ini, kata tersebut tidak hanya digunakan sebagai julukan untuk mendeskripsikan orang kulit hitam Jules, misalnya, pernah menerapkan istilah tersebut untuk Vincent. Ini lebih berkaitan dengan kekuatan daripada dengan ras. Karakter yang kuat mengucapkan kata untuk mengekspresikan dominasi mereka atas karakter yang lebih lemah. Sebagian besar gangster ini tidak rasis dalam praktiknya. Memang, mereka berbaur secara rasial, dan telah mencapai tingkat kesetaraan yang melampaui kebiasaan banyak warga negara yang taat hukum di masyarakat kita. Mereka menggunakan julukan rasial karena itu adalah derai yang menetapkan keterpisahan mereka dari dunia non-kriminal. Ada perkembangan moral yang bagus dalam cerita-cerita itu. Kami menganggap Vincent ragu-ragu untuk tidur dengan Mia karena takut daripada kesetiaan. Belakangan, tindakan kepahlawanan Butch dapat dimotivasi oleh kehormatan, tetapi kami tidak pernah yakin. Film berakhir, bagaimanapun, dengan Jules membuat pilihan moral yang jelas. Oleh karena itu, film tersebut tampaknya mengeksplorasi apakah penjahat kekerasan dapat bertindak selain untuk mempertahankan diri. Namun, sulit untuk menemukan makna yang lebih besar yang mengikat kumpulan cerita eksentrik ini. Tidak ada cerita yang benar-benar "tentang" apapun. Mereka jelas bukan tentang pembunuh bayaran yang berbicara tentang burger. Film ini juga bukan sindiran atau lelucon, meski mengandung unsur keduanya. Kadang-kadang, ini terasa seperti kisah yang tidak perlu diceritakan, tetapi untuk alasan apa pun film ini menceritakannya dan melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada kebanyakan film sejenis, atau jenis lainnya.