Django Unchained (2012)
– Dengan bantuan seorang pemburu hadiah Jerman, seorang budak yang dibebaskan berangkat untuk menyelamatkan istrinya dari pemilik perkebunan Mississippi yang brutal. ULASAN – Saya baru saja menonton film ini dan saya mengaku sangat puas. Saya bukan pengagum Tarantino tetapi saya tidak banyak bicara tentang film ini, terinspirasi oleh karakter dari film spageti barat tahun enam puluhan dan mencampur barat dengan blacksploitation. Gaya Tarantino (dilebih-lebihkan, pamer, boros dan berlebihan) semua ada di hadapan kita, tetapi tidak seperti film lain saya tidak merasa bahwa ini adalah masalah atau mengubah film menjadi semacam parodi. Plotnya adalah tentang pencarian yang dilakukan Django, seorang mantan budak yang tiba-tiba dibebaskan dan menjadi pemburu hadiah, akan melakukannya untuk istrinya, seorang budak yang dijual dan menghilang. Dia mendapat bantuan dari seorang Jerman, yang bertanggung jawab atas pembebasannya. Bersama-sama mereka menemukan bahwa dia berada di rumah seorang pemilik budak kasar bernama Cotton Candy yang, di antara bisnis lain, mendapat untung dari pertarungan maut antara budak. Jadi mereka memutuskan untuk menyamar sebagai ahli di lapangan untuk pergi ke perkebunannya dan mencoba membeli kebebasannya tanpa Candy menyadari apa yang mereka inginkan. Film ini sangat bagus dan, meski berdurasi hampir tiga jam, tidak ada momen mati dan menghibur. sangat. Namun, meskipun kali ini melebih-lebihkan dan visi histrionik Tarantino tidak menjadi masalah, ada beberapa poin yang benar-benar tidak nyaman, terutama tentang kekakuan sejarah, yang, kita sudah tahu, bukanlah sesuatu yang dia anggap serius (alasan lain mengapa saya tidak Saya tidak suka dia sebagai direktur). Pertama-tama, Perkelahian Mandingo seperti itu tidak pernah ada. Kami tidak berada di Roma Kuno dan pemilik budak, betapapun buruknya mereka, tidak suka membuang uang ke luar jendela dan membunuh barang terbaik mereka untuk kesenangan! Tarantino mengambil ide konyol itu dari film lain yang disukainya dan menempelkannya di sini. Masalah lainnya adalah penggunaan dinamit, yang baru ditemukan beberapa tahun setelah periode pembuatan film. Pakaiannya juga tidak sesuai dengan waktu atau tempat aksinya. Pakaian pelayan hitam Klub, dengan rok mini itu, sangat buruk karena membuat karakter menjadi seksual dan mengimpor aroma abad ke-21 ke pertengahan abad ke-19. Saya tidak akan melanjutkan lebih lama lagi, saya pikir saya membuktikan maksud saya. Hal lain yang harus saya katakan adalah bahwa ini adalah film yang sangat kejam, gaya Tarantino, yaitu, dengan satu ton darah untuk setiap peluru, penembakan yang spektakuler, beberapa ketelanjangan, dan kebrutalan dosis tinggi. Dialognya juga penuh dengan hinaan rasis dan kata-kata kotor, tapi menurut saya itu adalah sesuatu yang diminta film tersebut, untuk mendukung kredibilitasnya sendiri. Singkatnya, ini bukan film untuk siapa pun. Dengan Tarantino, ini sering diterima begitu saja. Peran utama diberikan kepada Jamie Foxx, dan dia luar biasa dan memberi karakter kekuatan dan ketangguhan yang saya sukai, dan yang sangat kontras dengan kepekaan sopan Dr. Schultz, dimainkan dengan cemerlang oleh Christopher Waltz. Aktor ini telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam “Inglorious Bastards” dan sekarang dia menjadi lebih baik, dengan karakter yang tampaknya dibuat khusus untuknya. Saya sangat terkesan dengan karya Leonardo Di Caprio, yang jarang berhasil membuat penjahat. Dia adalah seorang aktor dengan bakat langka dan telah berhasil membuat kita terhina dalam film ini. Aktor lain yang bersinar dalam film ini adalah veteran Samuel L. Jackson, berperan sebagai kepala pelayan kulit hitam yang sangat menyukai pemiliknya sehingga dia menjadi lebih seperti budak daripada orang kulit putih. Saya juga menyukai cameo kehormatan singkat dari Franco Nero, aktor yang berperan sebagai Django di film aslinya. Itu adalah cara yang elegan dan terhormat bagi Tarantino untuk tunduk kepada sang aktor dan karya yang menginspirasinya. Yang kurang mengesankan adalah penampilan Kerry Washington, yang memiliki sedikit waktu dan materi untuk menunjukkan apa yang berharga. Secara teknis, ini adalah film yang penuh dengan aspek penting yang membutuhkan perhatian kita dan, sebagian besar, merupakan bagian dari merek sutradara. gambar. Ini adalah kasus sinematografi dan penggunaan warna yang kuat dan cuplikan gerak lambat dalam adegan aksi, fitur gaya visual yang kuat yang disukai Tarantino. Setnya bagus, dan juga kostumnya terlepas dari anakronisme yang telah saya sebutkan. Film ini memiliki kecepatan yang menyenangkan, tetapi babak pertama secara umum lebih baik namun lebih terkendali tampaknya Tarantino tersesat dalam gayanya sendiri saat mendekati adegan paling kejam. Soundtracknya bagus dan memanfaatkan beberapa lagu oleh berbagai komposer. Secara pribadi, saya senang mendengarkan lagu asli dari “Django” oleh Luis Bacalov, dan lagu-lagu yang dibuat untuk film ini oleh Ennio Morricone, sebuah nama yang akan selalu dikaitkan, dalam ingatan kolektif, dengan spageti barat yang hebat di masa lalu. Itu adalah pilihan yang cermat, efektif, dan terhormat dalam cara menghormati genre.