– Pemerintah mendapat kabar adanya komplotan penghancuran Amerika yang melibatkan trio senjata nuklir yang tidak diketahui keberadaannya. Terserah interogator berpengalaman dan agen FBI untuk mencari tahu persis di mana nuklir itu berada. ULASAN – Saya tidak memiliki banyak petunjuk tentang film ini ketika saya menontonnya – selain dibintangi oleh ikon Samuel L Jackson dan Carrie Ann Moss – dan itu adalah film 'Hollywood'. bukan film 'Hollywood'. Tidak seperti tarif lini produksi formula biasa yang biasanya dibuat Hollywood – film INI berbeda. Itu tidak mengikuti formula yang sama yang dilakukan banyak orang untuk mendapatkan gelandangan di kursi. Bahkan tidak ada sub-plot romantis. (Yang menurut saya SANGAT menyegarkan!) Secara sederhana, film ini mencoba untuk mengeksplorasi batasan moral … Batasan moral kita sendiri sama seperti batasan protagonis kita di layar. Tidak seperti banyak orang yang menonton film ini, saya tidak merasa telah terpapar propaganda 'liberal' atau 'NWO'. Peninjau tersebut tampaknya menderita dosis 'merah di bawah tempat tidur' abad ke-21 … Setting film ini bisa DI MANA SAJA – fakta bahwa di Amerika dengan 'penjahat' Muslim hanyalah cerminan dari audiens yang dituju dan lingkungan sosial. Inti dari film ini adalah Apakah penyiksaan dapat dibenarkan? Bagaimana Anda menyeimbangkan moralitas penyiksaan dengan 'manfaat' dunia nyata…? Premisnya adalah Seorang pria telah menanam bom nuklir di 3 kota di Amerika. Dia ditahan dan dinas keamanan AS perlu mengekstraksi lokasi bom dalam waktu 72 jam. Jadi mereka mulai menyiksa pria itu. Jadi seberapa jauh Anda melangkah? Bisakah Anda mempercayai informasi yang diungkapkan? Siapa yang 'baik' dan siapa yang 'jahat'? Saya tidak ingin merusak film jadi akan mengatakan ada lebih banyak variabel yang ditampilkan … Beberapa orang mengeluh tentang 'menanduk'. Secara pribadi saya tidak menemukannya 'gorey'. Apalagi dengan film-film SAW di luar sana! Ada beberapa sekuens yang melibatkan 'darah' dll tapi ini dieksekusi dengan baik, singkat dan jauh dari serampangan. Sebagian besar siksaan di luar kamera karena implikasi moralnya yang membuat Anda merasa tidak nyaman – bukan yang visual. Ini bukanlah film tradisional yang 'menyenangkan' atau 'menghibur'. Namun saya terpikat dari adegan pembuka dan tertarik sepanjang. Itu berakting dengan baik, ditulis dengan baik, dan dipertimbangkan dengan baik. Sayang sekali banyak orang tidak akan mengambil apa yang mereka bisa dan harus dari film ini – tapi itu adalah cerminan saat itu – bukan cerminan dari Tak terpikirkan! 9/10